Hoje pela manhã, um grupo de moradores prejudicados pelo Terminal Campo Limpo, fizeram panfletagem convocando as pessoas para participarem de uma manifestação à tarde. Com irreverência e ousadia eles começaram a panfletar dentro do terminal e após distribuir panfletos em todas as filas foram para a entrada. É impressionante o número de trabalhadores que descem do ônibus, devido a uma enorme fila de congestionamento na entrada do terminal, e realizam o trajeto de cerca de 2 pontos a pé.
Assitam o vídeo e conheçam o caso de CALAMIDADE no Tranporte Público mais à fundo:
* Participem também da comunidade "TERMINAL CAMPO LIMPO, INÚTIL!"
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=43990718
Créditos: Blog Terminal Campo Lixo.
domingo, 20 de dezembro de 2009
Lemos e Pensamos agora seguindo o Blog TERMINAL CAMPO LIXO
É com grande orgulho que o Blog Lemos e Pensamos está apoiando e seguindo o Blog TERMINAL CAMPO LIXO.
Para todos os amigos leitores que sofrem com os impactos negativos que essa nova construção da Prefeitura de São Paulo (o Terminal Urbano Campo Limpo) oferece, aqui será repassada toda novidade à respeito de Reuniões e manifestações contra esse terminal e nos debates por melhorias do mesmo, afinal, a população de Campo Limpo não merece ser tratada de forma tão desumana, perdendo horas no trânsito e tendo sua qualidade de vida prejudicada devido à uma má administração municipal.
Aproveito o momento para deixar público o meu repúdio ao método como foi elaborado o sistema de transporte público na região do Campo Limpo.
Acima de qualquer interesse político, deve ser prezado o interesse social. E toda e qualquer obra que venha ser prejudicial à sociedade paulistana, deve ter não somente o meu repúdio mas sim o de várias autoridades que nos representam e que estão no poder legislativo graças ao nosso voto.
Ora bolas, cadê o senhor vereador Antônio Carlos Rodrigues (PR), que tem fortíssima influência no distrito de Campo Limpo e até marcou presença na inauguração do "bendito" Terminal? Qual é o interesse prioritário dele? Defender o Prefeito Kassab ou a população do Campo Limpo? É diante de situações de caos, como a que se encontra o Terminal Campo Limpo ( principalmente nos horários de pico) que vemos quem está ao lado da população quem está ao NOSSO lado.
Por fim, presto meu apoio e solidariedade aos amigos e companheiros de luta, que estão diáriamente brigando por melhoras no Transporte Público da região sudoeste da cidade.
Mário Henrique Lemos
Conselheiro Municipal de Juventude da Cidade de São Paulo
Para todos os amigos leitores que sofrem com os impactos negativos que essa nova construção da Prefeitura de São Paulo (o Terminal Urbano Campo Limpo) oferece, aqui será repassada toda novidade à respeito de Reuniões e manifestações contra esse terminal e nos debates por melhorias do mesmo, afinal, a população de Campo Limpo não merece ser tratada de forma tão desumana, perdendo horas no trânsito e tendo sua qualidade de vida prejudicada devido à uma má administração municipal.
Aproveito o momento para deixar público o meu repúdio ao método como foi elaborado o sistema de transporte público na região do Campo Limpo.
Acima de qualquer interesse político, deve ser prezado o interesse social. E toda e qualquer obra que venha ser prejudicial à sociedade paulistana, deve ter não somente o meu repúdio mas sim o de várias autoridades que nos representam e que estão no poder legislativo graças ao nosso voto.
Ora bolas, cadê o senhor vereador Antônio Carlos Rodrigues (PR), que tem fortíssima influência no distrito de Campo Limpo e até marcou presença na inauguração do "bendito" Terminal? Qual é o interesse prioritário dele? Defender o Prefeito Kassab ou a população do Campo Limpo? É diante de situações de caos, como a que se encontra o Terminal Campo Limpo ( principalmente nos horários de pico) que vemos quem está ao lado da população quem está ao NOSSO lado.
Por fim, presto meu apoio e solidariedade aos amigos e companheiros de luta, que estão diáriamente brigando por melhoras no Transporte Público da região sudoeste da cidade.
Mário Henrique Lemos
Conselheiro Municipal de Juventude da Cidade de São Paulo
sábado, 7 de novembro de 2009
Funcionários Terceirizados do DETRAN são demitidos!
Detran segue determinação judicial; São 34 demitos em Ribeirão e 14 em Franca
Os funcionários contratados por autoescolas e despachantes não podem mais trabalhar nas Circunscrições Regionais de Trânsito (Ciretrans) de todo o Estado de São Paulo. Em Ribeirão Preto, 34 pessoas foram demitidas e substituídas por 28 funcionários concursados. Em Franca, foram 14.
Segundo o diretor do Departamento de Polícia Judiciária de São Paulo Interior (Deinter 3), Rafael Rabinovici, o Departamento Nacional de Trânsito (Detran) segue uma determinação judicial, após uma ação movida pelo Ministério Público.Os novos funcionários ainda não têm o código de acesso ao sistema informatizado do Detran e, por isso, estão impedidos de trabalhar, mas, segundo Rabinovici, a situação deverá ser regularizada até a próxima semana.
“O Detran cumpre uma ordem judicial e está fazendo todo os esforços necessários para que, em breve, esses códigos cheguem aos novos funcionários”, disse o diretor.
Em Ribeirão e Franca, foram cancelados os exames práticos e teóricos para a retirada da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), marcados para segunda-feira (9).
Segundo o vice-presidente da Associação das Autoescolas de Ribeirão Preto, Evair Antônio Moretto, a determinação, expedida na quinta-feira (5), pegou a categoria de surpresa.
“Estão todos preocupados por perder o emprego, ainda mais nesta época de fim de ano”, disse. Ainda segundo Moretto, os funcionários deverão ser absorvidos pelas autoescolas.
A medida, apesar de triste, é justa!
Mário Henrique Lemos
terça-feira, 27 de outubro de 2009
Conselho Municipal de Juventude realiza sua PRIMEIRA reunião!
Dois meses depois de serem empossados, os membros do Conselho Muncipal de Juventude de São Paulo (CMJ São Paulo) realizaram sua primeira reunião.
O encontro foi realizado nesta última sexta-feira (23/10) no Auditório da Secretaria Municipal de Participação e Parceria. Com um número razoável de presentes (bem menor do que os presentes no ato de posse - foto acima), a reunião foi presidida pelo coordenador de juventude de São Paulo, Antônio Carlos, e contou com a presença do também conselheiro pela Câmara, vereador Floriano Pesaro (PSDB).
O assunto principal da reunião foi a criação do Regimento Interno do Conselho. Foram apresentadas duas propostas de Regimento, uma delas feita por alguns titulares representantes da sociedade civil e outra feita por membros representantes do Poder Público. Óbviamente as duas propostas serão apreciadas e debatidas, de forma que o novo RI possívelmente seja aprovado por consenso, trazendo os pontos positivos da proposição I e II.
Para isso, decidiu-se criar uma Comissão de Regimento Interno, para organizar os debates e promover a apreciação das propostas de RI, inclusive através de e-group (foi proposta a sua criação por diversos conselheiros e acatado pelo Presidente da Mesa). Esta Comissão é formada de:
Houve momentos de maior tensão nos debates sobre o regimento interno e pricipalmente sobre o prazo de 60 dias para a aprovação do mesmo, mas pode-se dizer que a reunião, em linhas gerais, foi tranquila e positiva para o Conselho.
Mário Henrique Lemos
O encontro foi realizado nesta última sexta-feira (23/10) no Auditório da Secretaria Municipal de Participação e Parceria. Com um número razoável de presentes (bem menor do que os presentes no ato de posse - foto acima), a reunião foi presidida pelo coordenador de juventude de São Paulo, Antônio Carlos, e contou com a presença do também conselheiro pela Câmara, vereador Floriano Pesaro (PSDB).
O assunto principal da reunião foi a criação do Regimento Interno do Conselho. Foram apresentadas duas propostas de Regimento, uma delas feita por alguns titulares representantes da sociedade civil e outra feita por membros representantes do Poder Público. Óbviamente as duas propostas serão apreciadas e debatidas, de forma que o novo RI possívelmente seja aprovado por consenso, trazendo os pontos positivos da proposição I e II.
Para isso, decidiu-se criar uma Comissão de Regimento Interno, para organizar os debates e promover a apreciação das propostas de RI, inclusive através de e-group (foi proposta a sua criação por diversos conselheiros e acatado pelo Presidente da Mesa). Esta Comissão é formada de:
- Dois Conselheiros Titulares da sociedade civil,
- dois Conselheiros Suplentes da sociedade civil,
- dois Conselheiros Titulares do Poder Público,
- dois Conselheiros Suplentes do Poder Público.
Houve momentos de maior tensão nos debates sobre o regimento interno e pricipalmente sobre o prazo de 60 dias para a aprovação do mesmo, mas pode-se dizer que a reunião, em linhas gerais, foi tranquila e positiva para o Conselho.
Mário Henrique Lemos
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
Caos, Tumulto e falta de organização no Detran de São Paulo.
O Detran de São Paulo, duas semanas após ser transferido para uma Unidade Provisória no Centro da cidade, não oferece serviço de qualidade para os cidadãos. A unidade não dispõe de elevadores nem rampas para deficientes físicos, pessoas ficam até uma hora na fila de espera para receber a informação de que o seu pedido pode ser resolvido no 2º andar, onde deverá aguardar por mais uma hora em outra fila de espera.
Não é de hoje que se vê a calamidade no Departamento de Trânsito Paulista. A Secretaria de Segurança Pública, em sua última notícia sobre o assunto (disponível no link: http://www.ssp.sp.gov.br/home/noticia.aspx?cod_noticia=17260) disse que a situação seria normalizada até o final de Setembro, onde seriam instalados mais de 1000 computadores e contratados 1733 Oficiais Administrativos para sanar a falta excessiva de funcionários no atendimento à população.
Cidadãos reclamam da demora para fazer uma simples alteração cadastral, coisa que levava em média 2 dias úteis e hoje demora semanas para ser realizada.
O que falta para a Secretaria de Segurança Pública é organização para entrar nos eixos do bom funcionamento, visto na Secretaria de Transportes, com o Plano Expansão, e na Secretaria de Desenvolvimento, com a inauguração de várias Etecs.
Mário Henrique Lemos
quinta-feira, 10 de setembro de 2009
PSDB em 2010, a palavra é UNIÃO.
Mais uma vez a população brasileira se vê diante dos debates pré-eleitorais. Lula fazendo o possível e o impossível para garantir o "terceiro mandato" através da eleição de Dilma Rousseff, ora usando como marketing eleitoral o PAC, ora usando o "Minha Casa, minha Vida", ora usando o Pré-Sal. Este último é a única garantia de Lula para se sair bem com a população, uma vez que os dois outros programas de grande porte do Governo estão emperrados.Já os tucanos agem de forma modesta, em São Paulo, o Governador José Serra investe pesado na Revolução do Transporte Metropolitano, nomeada como Projeto Expansão São Paulo, que traz investimentos na modernização estética (com locomotivas que parecem verdadeiras naves espaciais) e funcional (com aquisição de equipamentos modernos de sinalização, comunicação, segurança e infra-estrutura) das empresas CPTM e Metrô .
Além da revolução ferrovária, Serra investe na melhoria da Marginal Tietê, com a criação de mais faixas de rolagem. Apesar da polêmica com relação aos danos ambientais que seriam causados, devido a derrubada de árvores existentes no local, o Governador conseguiu conquistar boa parte dos ambientalistas através do programa de compensação ambiental que será realizado.
Já o Governador Aécio Neves, também pretenso candidato ao Palácio do Planalto, aparece tímido na disputa. Tem uma popularidade invejável em Minas Gerais, teve 77% de aprovação segundo pesquisa realizada com assinantes da UOL, mas à nível Brasil consegue ser abafado pelo Paulista José Serra. Em linhas gerais, Aécio parece apostar em sua boa popularidade e em seu discurso conciliador entre PSDB e PT, seria uma espécie de "terceira via".Apesar da aparente disputa interna no PSDB, parece que o discurso começa a se alinhar. O Governador Aécio disse em pronunciamento público realizado em Recife que o PSDB estará ÚNIDO!
.
"Eu e Serra vamos estar unidos em 2010, para desconforto e desencanto de alguns" (pronunciamento público de Aécio Neves, em Recife-PE).
. Agora basta que o Governador José Serra continue com seu caminho rumo ao Palácio do Planalto, e corrija alguns pontos críticos, como o índice de rejeição. Embora o Governador Paulista tenha alto índice de intenções de votos, há também um índice considerável de rejeição, e até Outubro de 2010 esse cenário pode variar caso os erros não sejam detectados, revisados e devidamente corrigidos.
.
E que venha 2010!!
.
Mário Henrique Lemos
Enquanto o "Minha Casa, minha vida" do Lula não sai, vamos falar do "MINHOCASA, nossa vida".
A População brasileira aguarda anciosamente mais uma promessa do senhor Presidente, Luis Inácio Lula da Silva e sua pretensa candidata ao Palácio do Planalto, Dilma Rousseff. O "Minha Casa, minha vida" promete construir 1 milhão de casas para a população carente brasileira. Até aí não vejo nenhum problema, é um programa muito bonito e com um objetivo social bem interessante.
Mas como o ditado diz: "Quando a esmola é muita, o santo desconfia", e apesar de não ser santo, desconfio bastante deste projeto, afinal, trata-se de mais um marketing do nosso Presidente para angariar votos da população de baixa renda. O projeto que prevê a construção de 1 milhão de casas não tem um prazo, pode ser concluído daqui um ano, como pode ser concluído daqui 10 anos, ou pode ser concluído quando meu bisneto completar os seus 80 anos de vida. Seria o mesmo que eu dissesse: "Vou Construir um milhão de casas, só não sei quando!".
Nota-se que o projeto de Lula é mais um fiasco, fruto do marketing idealista do PT. Podemos citar como marketing idealista, o tal do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), um projeto que está sendo falado há três anos, mas que teve apenas 5% de suas obras concluídas. Uma média de andamento de 1,7% ao ano?!
Se o PAC fosse resumido à um prédio de 20 andares, em três anos de obras apenas um ÚNICO andar estaria concluído hoje.
Críticas realistas a parte, enquanto não há muito para se noticiar sobre o "Minha Casa, minha vida", devido à lentidão do processo, vamos falar um pouco sobre o projeto de melhoria ao Meio Ambiente, o MINHOCASA.
.
.
O Minhocasa, e a Nossa Vida!
O projeto "Minhocasa" é na realidade uma nova tecnologia para a degradação de materiais orgânicos de forma sustentável.
Feito com três caixas herméticamente fechadas, a engenharia de aparência simples transoforma todo o resíduo orgânico produzido pelo ambiente doméstico, bem como cascas de frutas e restos de comida, em material fertilizante.
Como o próprio nome diz, este equipamento conta com o auxílio de minhocas, algo que muitos podem classificar como "nojento", mas que tem um potencial sustentável incrível. Ainda me lembro da época em que estava na quarta série do ensino fundamental, onde a professora de ciências pediu para fazer um experimento: plantar feijão em dois recipientes, um contendo minhocas na terra, e outro apenas com a terra. O resultado não poderia ser mais expressivo, o pé de feijão do aquário contendo minhocas cresceu numa velocidade muito maior que o outro.
Apesar de ter uma imagem negativa perante a sociedade, as minhocas têm uma responsabilidade no chamado "ciclo de carbono" e na produção de compostos nitrogenados. Enquanto o "Minha Casa, minha Vida" não sai do marketing, vamos apreciar o Minhocasa, um projeto em prol da sustentabildiade e feito para o bem estar da Nossa Vida, a sociedade.
Mário Henrique Lemos
Feito com três caixas herméticamente fechadas, a engenharia de aparência simples transoforma todo o resíduo orgânico produzido pelo ambiente doméstico, bem como cascas de frutas e restos de comida, em material fertilizante.
Como o próprio nome diz, este equipamento conta com o auxílio de minhocas, algo que muitos podem classificar como "nojento", mas que tem um potencial sustentável incrível. Ainda me lembro da época em que estava na quarta série do ensino fundamental, onde a professora de ciências pediu para fazer um experimento: plantar feijão em dois recipientes, um contendo minhocas na terra, e outro apenas com a terra. O resultado não poderia ser mais expressivo, o pé de feijão do aquário contendo minhocas cresceu numa velocidade muito maior que o outro.
Apesar de ter uma imagem negativa perante a sociedade, as minhocas têm uma responsabilidade no chamado "ciclo de carbono" e na produção de compostos nitrogenados. Enquanto o "Minha Casa, minha Vida" não sai do marketing, vamos apreciar o Minhocasa, um projeto em prol da sustentabildiade e feito para o bem estar da Nossa Vida, a sociedade.
Mário Henrique Lemos
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
Conselho Municipal de Juventude da Cidade de São Paulo!
Criado a partir da Lei 14.687/08, o Conselho Municipal de Juventude da cidade de São Paulo é um órgão de representação da população Jovem, com caráter autônomo, permanente e fiscalizador da Política Municipal de atendimento aos direitos da Juventude.
Desde o dia 13 de agosto de 2009, o primeiro grupo de Conselheiros da cidade de São Paulo já está em vigor. O CMJ conta com 34 conselheiros, 17 deles são indicados pelo Poder Público Municipal, os outros 17 são eleitos por votação popular.
O Conselho está aberto para aqueles que têm o interesse de participar nos fóruns de discussões virtuais:
- Comunidade no Orkut: http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=90911326
- E-Group: cmjsp@yahoogrupos.com.br (Para participar envie um e-mail em branco para cmjsp-subscribe@yahoogrupos.com.br e aguarde as instruções).
Mário Henrique Lemos
Membro Suplente do CMJ -SP
Marina Silva, o fator VERDE na Campanha Presidencial de 2010!
Sem nenhuma dificuldade, nenhuma divergência, a Executiva Nacional do PV, reunida na quarta-feira, 25/8, em Brasília, aprovou por aclamação o acordo esboçado por Marina com os dirigentes verdes, com os quais vinha se reunindo entre eles Luiz Penna, Alfredo Sirkis, Fernando Gabeira, Marco Mroz e Eduardo Jorge. Ela deverá, como já foi anunciado, se filiar ao partido nesse domingo, no Encontro Nacional do PV, no Rosa Rosarum, centro de convenções paulista, em Pinheiros, na rua Francisco Leitão 416, às 10h30.
Uma Comissão Nacional, com a missão de coordenar o processo de revisão programática do PV, para elaborar o novo programa partidário e o de governo, bem como, a eventual campanha presidencial, foi instituída pela Executiva Nacional, ad referendum da Convenção Nacional, a ser realizada em outubro. A maioria dos membros da convenção estará presente ao Encontro, onde deverá ser aprovada uma Declaração Verde sobre a situação do Brasil.
Em um planenta onde muito se discute sobre emissões de gases estufa, desmatamento e a consequente degradação da Qualidade de Vida, é natural que o Meio Ambiente vem ganhando cada vez mais força dentro das diversas áreas existentes em nossa sociedade, seja na economia através das commodities ambientais, seja nos segmentos sociais com a criação de ONGs, seja na política com o lançamento de Marina Silva candidata à Presidência do Brasil.
Fonte: Alfredo Sirkis (Vereador pelo PV)
Mário Henrique Lemos
Uma Comissão Nacional, com a missão de coordenar o processo de revisão programática do PV, para elaborar o novo programa partidário e o de governo, bem como, a eventual campanha presidencial, foi instituída pela Executiva Nacional, ad referendum da Convenção Nacional, a ser realizada em outubro. A maioria dos membros da convenção estará presente ao Encontro, onde deverá ser aprovada uma Declaração Verde sobre a situação do Brasil.
Em um planenta onde muito se discute sobre emissões de gases estufa, desmatamento e a consequente degradação da Qualidade de Vida, é natural que o Meio Ambiente vem ganhando cada vez mais força dentro das diversas áreas existentes em nossa sociedade, seja na economia através das commodities ambientais, seja nos segmentos sociais com a criação de ONGs, seja na política com o lançamento de Marina Silva candidata à Presidência do Brasil.
Fonte: Alfredo Sirkis (Vereador pelo PV)
Mário Henrique Lemos
terça-feira, 18 de agosto de 2009
LHC - O exterminador de toda uma humanidade!
Uma máquina de 4 bilhões de euros, 27 km de extensão, simplesmente a maior máquina do mundo. LHC, Large Hadron Collider, Grande Colisor de Hadrões.Poucos sabem o real funcionamento desta máquina. O LHC é conhecido pelo ditado popular como "Máquina do Fim do Mundo", com um potencial inimaginável esta engenhosidade humana possui cerca de 9300 magnetos supercondutores em seu interior.
O fato destes supercondutores atingirem temperaturas extremamente altas, algo em torno de 100.000 vezes a temperatura existente no Núcleo Solar quando se verifica a ocorrência de colisões de Protões tornam o LHC uma super-máquina. Além de atingir temperaturas exorbitantes atinge também as mais baixas temperaturas para a resfriação dos magnetos condutores, nada mais nada menos que 271 graus celsius negativos. Sim, nem nos polos da Terra temos esta temperatura.
Com todo este potencial de colisão de partículas atômicas e sub-atômicas, a energia despendida pelo LHC é muito alta. E toda esta energia desperta o receio de pessoas, instituições e países. Há nos Tribunais do Hawaí um processo pedindo que o grande acelerador de particulas não venha fazer experimentos sobre a origem do Big Bang.
Cientistas renomados como Walter Wagner e Luiz Sancho trazem a tese de que o LHC pode despender energia suficiente para a criação de um Buraco Negro, este por sua vez iria afetar todo o planeta Terra. Há quem diga também que o CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire) não realizou os devidos estudos de Impactos Ambientais na região onde se encontra o acelerador, na fronteira entre Suiça e França.
O Buraco Negro e o 'Strangelet".
A possibilidade da criação de um Buraco Negro desperta um certo temor e ao mesmo tempo uma curiosidade em nossas mentes. Utilizando o LHC para simular o que aconteceu no primeiro segundo que sucedeu o Big Bang, há a possibilidade de se criar uma partícula chamada "Strangelet" (Partícula estranha), essa partícula tem uma densidade um milhão de vezes maior que a do ouro."Uma vez que você cria uma única strangelet, ela atrai os átomos ao seu redor, transformando-os em stranglet. Então se colocássemos um strangelet numa sala, todas as moléculas de oxigênio ali presentes iriam se agregar a esta partícula e transforma-se em outras strangelets, aumentando portanto sua força, seria uma reação em cadeia", diz um físico em entrevista ao documentário Fim dos Tempos, exibido em 2005 pela rede Record.
Atualmente, muitos cientistas dizem que o LHC, pode em uma de suas acelerações de partículas, gerar o temível "strangelet". Estaríamos nós construindo uma máquina de destruição em massa?
Se realmente ocorrer a formação de tal partícula e com estas propriedades ditas por alguns cientistas, certamente não haverá pedra sobre pedra e ninguém sobreviverá para contar a história.
Mário Henrique Lemos
sábado, 15 de agosto de 2009
O que aconteceu de fato em Chernobyl!
Todos os anos, no final do mês de Abril, vimos os noticiários falar sobre o desastre da Usina Nuclear de Chernobyl. O acidente ocorrido no reator número 4 do Complexo Nuclear de Vladimir Lênin de fato foi o pior acidente nuclear da história, com danos dimensionados para o mundo todo. Nem mesmo as bombas de Hiroshima e Nagasaki conseguiram tamanha destruição.
Por este motivo, realizei uma pesquisa sobre Chernobyl no sentido de entender o que DE FATO aconteceu. Procurei informações de diversos conhecedores do tema, a principal delas é da ucraniana Elena Filatova, uma profunda e renomada conhecedora de Chernobyl. Aproveitei o meu trabalho para apresentar aos meus colegas de Faculdade e aos demais internautas interessados.
Por este motivo, realizei uma pesquisa sobre Chernobyl no sentido de entender o que DE FATO aconteceu. Procurei informações de diversos conhecedores do tema, a principal delas é da ucraniana Elena Filatova, uma profunda e renomada conhecedora de Chernobyl. Aproveitei o meu trabalho para apresentar aos meus colegas de Faculdade e aos demais internautas interessados.
Construída entre os anos de 1977 e 1983, em plena Guerra Fria, Chernobyl contava com quatro reatores nuclear do tipo RBMK-1000, cada um com potência de 1 Gw (Gigawatt).
Chernobyl tinha um sistema diferenciado das atuais usinas PWR, pois utilizava barras de grafite como fator moderador de nêutrons, ao contrário dos reatores modelo PWR, que usam água pressurizada, também chamada de "água pesada" (Deutério, Trítio). Estas barras de grafite envolviam os tubos de Combustível Nuclear, compostos do isótopo de Urânio 235.
Chernobyl tinha um sistema diferenciado das atuais usinas PWR, pois utilizava barras de grafite como fator moderador de nêutrons, ao contrário dos reatores modelo PWR, que usam água pressurizada, também chamada de "água pesada" (Deutério, Trítio). Estas barras de grafite envolviam os tubos de Combustível Nuclear, compostos do isótopo de Urânio 235.
O Teste!
No final do dia 25 de abril de 1986 o reator nuclear 4 do Complexo Nuclear de Chernobyl foi desligado para manutenções rotineiras. Eis que o gerente da Usina tem uma idéia...
O Gerente aproveita que o reator estava sendo desligado e decide fazer uma checagem nas bombas d'água que faziam o trabalho de circulação da água dentro do reator, eles evitam que a água se aqueça demais, o que poderia aumentar o índice de coeficiente a vazio (Vapor).
As bombas d'água eram alimentadas pela energia elétrica que vinha de outras usinas vizinhas ou até mesmo dos outros reatores do Complexo de Chernobyl. A gerência operacional questionou: Utilizando somente a energia gerada pelo reator 4 de Chernobyl as bombas d'água conseguiriam cumprir sua função normalmente? Como o reator estava sendo desligado, a gerência aproveitou a baixa rotação da turbina para realizar o teste.
Durante a madrugada do dia 26 de abril de 1986 os operários começam o teste, exatamente à 1 hora e 19 minutos. Eles iniciam desligando o sistema de emergência, que poderia ser acionado devido ao teste de alto risco, prejudicando o experimento. Em seguida foi cortada a energia que alimentava as bombas d'água e o fornecimento de vapor para a Câmara de Vapor (local onde ficam as turbinas).
A partir daí, Chernobyl estava sem luz e com o sistema de refrigeração circulando por fora da Câmara onde estava a Turbina, fazendo com que a mesma ficasse girando apenas pela inércia. É como se colocássemos uma bicicleta de cabeça para baixo, girássemos o pedal com força e depois parássemos de girar o pedal, a roda continuaria rodando pela inércia até parar.
O Acidente!
Com a Turbina girando sem força total e consequentemente fornecendo energia para as bombas d'água, os operários de Chernobyl observaram se o sistema de refrigeração estava de fato refrigerando o reator nuclear.
Eis que exatamente à 1 hora, 23 minutos e 39 segundos, um operador aciona várias vezes o botão AZ-5 (Defesa Rápida de Emergência 5). Não se sabe o real motivo do acionamento repetitivo do botão AZ-5. Pode ser porque o operário percebeu algum perigo ou porque o teste havia terminado.
Com o AZ-5 acionado, de imediato o reator iniciou o processo para baixar as barras de absorção de nêutrons, desta forma o reator seria desligado. Para as barras serem totalmente imergidas no reator, era necessário cerca de 20 segundos, no caso de Chernobyl, 20 segundos decisivos para causar um explosão nuclear.
No momento em que as barras de cádmio foram inseridas em torno de um terço dentro do reator houve uma deformação de algumas barras devido ao calor fora do comum, o que implicou na paralisação das barras, e como não estavam totalmente imergidas, a reação nuclear continuou, fazendo do reator nuclear 4 uma verdadeira bomba relógio. A partir daí, A Usina Vladimir Lênin estava condenada.
A Explosão!
À 1 hora, 23 minutos e 47 segundos, ocorreu a explosão de Chernobyl, com um potencial de 30 Gw, trinta vezes maior que o potencial comum, de 1 Gw.Com o derretimento das hastes absorvedoras de nêutros e com as bombas d'água operando com energia baixa, houve formação de bolhas de vapor na água de refrigeração, o que é chamado de Coeficiente a Vazio. Com o aumento contínuo da temperatura as hastes de combustível começaram a derreter, o que culminou na enorme explosão que arremessou a tampa do reator, de uma tonelada, à metros de distância.
Logo iniciou-se todo o processo para apagar o "fogo radioativo" de Chernobyl, um fogo que apresentava uma coloração diferente, atrativa aos olhos humanos.
Os danos causados à humanidade, tanto nas localidades próximas à usina como nas áreas mais longíquas são enormes.
Gerações com problemas de formação genética, aumento de casos de leucemia, anemia, câncer. A crise agropecuária que se instalou em 1987, do famoso "gado de Chernobyl".
Com uma potência muito maior que as bombas de Hiroshima e Nagasaki, Chernobyl foi uma lição à todos os países sobre o bom uso da Energia Nuclear para fins pacíficos.
Felizmente os demais acidentes que sucederam Chernobyl não passaram de meros "sustos" comparado ao desastre Soviético.
Mário Henrique Lemos
Assinar:
Postagens (Atom)





